Re: security/2002/dsa-114.wml, devel/debian-jr/index.wml

[NAKANO Takeo <nakano@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

中野です。

　個人的には「セキュリティ勧告」を push します。

<p04320400b89fe29af270@xxxxxxxxxxxxxxxxx>の記事において
skaneko@xxxxxxxxxxxxさんは書きました。

> At 1:33 AM +0900 02.2.23, KISE Hiroshi wrote:
> :security/2002/dsa-114.wmlですが、カタカナで書くなら、
> :
> :「アドバイゾリ」→「アドバイザリ」
> :
> :としたほうがよいと思います。
> :
> :ですが、/security/index.ja.htmlをみると「セキュリティ警告」に
> :なっているので、こっちにしたほうがよいのではないでしょうか。
> 
> うーん。直したのがすでに掲載されていますが、どちらかというと
> 直したくないところ。
> 
> (1) 「セキュリティ警告」ははっきり誤訳。辞書だと「勧告」ぐらい
>   だが、多少違和感も。
> (2) アドバイゾリとアドバイザリは音上は五十歩百歩。「アドバイザ」
>   はかな表記が確立しているが、こちらはアドバイザリが正しいという
>   気がしない。
> (3) 個人的には、これを＊かな＊として普通に発音すると
> 
>   アドバイゾリ
>   ／‾‾‾＼＿
> 
>   アドバイザリ
>   ／‾‾‾‾‾
> 
> というアクセントと感じられる（関西人は別の感想を持つと思う）。
> 「アドバイザリ」には違和感あり。
> (4) 文中で、"This advisory" と記しているところがあり(特にメール)
>   英単語と多少表記をそろえたいという意図もあり。

　(3) は同意。　でも、英語での発音とカタカナ表記とが
離れている言葉は他にもたくさんあります。　これはもう
そういうもんだと思うしかしょうがないでしょう。

　ですので重要なのは、いかに advisory (あるいはその意味)
を読者に想起させるか、ということになるでしょう。　で、
「アドバイゾリ」から advisory を連想できる人はあまりいない
ような気がするのです。　なので advisor→アドバイザ という
関係を利用して、「アドバイザリ」というのはありかな、と
思います。

　でも、アドバイザリにせよアドバイゾリにせよ、native に
日本語で書かれた文脈にはまず出てこない言葉でしょう。
だったら素直に「勧告」じゃないかな、というのが個人的な
意見です。

-- 
中野＠成蹊大