Re: ports/netbsd/why.wml

[NAKANO Takeo <nakano@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

<20030120.214928.42411647.debian@xxxxxxxxxxxxxxxxx>の記事において
debian@xxxxxxxxxxxxxxxxxさんは書きました。

> "the *BSD ports trees are already comprehensive, and they unarguably
> provide a Unix-style environment"
> 
> 「*BSD 移植ツリーはすでに多くのパッケージを含むため、Unix スタイルの
> 環境を提供するものであることは議論の余地がないことです」
> 
> ここで「the *BSD ports trees」とは Debian GNU/*BSD のことだと思います。

　これは FreeBSD とか OpenBSD の ports システムの
ことじゃないかと思います。

http://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/ja/ports/index.html
http://www.openbsd.org/ports.html

# netbsd では pkgsrc って言うんでしたっけ？

　で、そこには

> ports trees が comprehensive であるとはつまり、多くのソフトウェアが
> すでに移植済みであり、十分な Unix 環境を提供できる、ということだと
> 解釈しました。

と言う通りの環境があります。

　ただ、この環境よりも debian のパッケージング
システムの方が好きな人 (私もそう :-) のために
Debian/NetBSD があるのでしょう。

-- 
中野武雄