Re: Debian joins Desktop Linux Consortium

[Hideki Yamane <henrich@xxxxxxxxxxxxxx>]

　やまね　です。

　Tomohiro KUBOTA　さんの
  "Mon, 10 Feb 2003 01:38:41 +0900"に送信された
　【Re: Debian joins Desktop Linux Consortium】に対する返信です。
》corporate, institutional, and home users と並列で書かれているので、
》「企業・団体・家庭ユーザ」でどうでしょうか? とくに深い意味はないと
》思います。(ようするに、「すべてのユーザ」ということを言いたいだけ
》だと思います)。

　仰有るとおりだと思います＜全てのユーザ
　

》> The Debian Project is a founding member of the Desktop Linux
》> Consortium (DLC) which was recently founded and will be incorporated
》> as a non-profit association.

》will be というのが、クセモノですね。設立後、なにか手続きを経て初めて
》be incorporated as a non-profit association となるのでしょうね。
》
》「Debian プロジェクトは、最近設立され、非営利法人になる予定の
》デスクトップ Linux コンソーシアム (DLC) の設立メンバーです」。

　はい。


》> Debian デスクトップ サブプロジ
》> ェクトはデスクトップ用途に GNU/Linux を利用しているユーザのためにDebian
》> を改善し続けている努力の例の一つです。

》「例の一つです」→「一例です」。
　
　それの方が遙かにイイ感じですね。



》「Debian デスクトップ サブプロジェクトは、デスクトップの
》GNU/Linux ユーザ向けに Debian を改良するための、継続的な努力の一例です」
》とかで、どうでしょうか。かたくるしくなるかもしれませんが、漢語を使う
》ことで、文の構造（文の中に文がある＝重文）を簡素化することができます。

　「デスクトップのGNU/Linux ユーザ」では意味が取りにくくない
　ですか？あと「改良」よりは「改善」のほうが個人的にはしっくり
　くるのですが、如何でしょう？

　「Debian デスクトップ サブプロジェクトは、デスクトップ用途に
　  GNU/Linux を利用しているユーザのため、Debianの改善に精力を
　　傾け続けている一例です。」



》「デスクトップ Linux コンソーシアムは、GNU/Linux のデスクトップ技術を
》開発している営利企業とオープンソース団体の双方で構成される、
》ベンダー中立の組織です。」これは「、」の位置が重要です。

　ずっと良くなったと思います。　


》このニュース記事の著者は、shape という単語が好きみたいですね。

　ですね。

　もしかしたら、Debianのデスクトップ環境は今現在でも存在している
　のだけどあまり洗練されていない状態である、という認識だったりす
　るのかも知れません。（だから shape を選択したとか。私が shape
　に受ける印象から、ですけど）


-- 
Hideki Yamane mailto:henrich @ iijmio-mail.jp
                     henrich @ mb.kcom.ne.jp
                     henrich @ azumanga-daioh.org
                     henrich @ ma-aya.{net, to}