Re: News/weekly/2005/24/index.wml

[Nobuhiro IMAI <nov@xxxxxxxxxxxx>]

いまいです。

From: TAKEI Nobumitsu <takei@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: News/weekly/2005/24/index.wml
Date: Wed, 22 Jun 2005 01:36:27 +0900

> タケイです．2箇所のtypoは杉山さんが指摘しているのでそちらを参照してください．

何でそんな…という二つですね。お恥ずかしい。


>  Mon, 20 Jun 2005 21:23:11 +0900
>  Message-ID: <20050620.212310.71098483.nori1@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> > ウィークリーニュースの今年の第 24 号へようこそ。先週は、
> > リリース目標や etch でのリリースチームの体性についての議論が多かったようです。
> 
> 「ようです」というぼかし言葉は必要ないでしょう．
> | 先週は、…目標や…体制についての多くの議論がありました。
> くらいでいいのでは．

「の」が多かったので、「〜ついて、多くの議論がありました。」という切り
方にしました。


> > いくつかの変数の値は、よりよく現実を反映したものに変更されましたが、
> > 既存のビルドスクリプトを怖してしまう可能性もあります。</p>
> 
> 「よりよく現実を反映したものに変更されましたが、」は，
> 「さらに現実的なものに変更されましたが、」，もしくは「さらに現実的な
> ものになりましたが、」というのはどうでしょう．

「さらに現実的なものに変更されましたが、」の方をいただきます。


> > <p><strong>Debian と SELinux。</strong>
> > Luke Leighton さんは、ライブラリ <a
> > href="http://packages.debian.org/libselinux1";>libselinux1</a>
> > を必須のパッケージにする動きがあるか<a
> > href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/06/msg00465.html";>\
> > 疑問に思いました</a>。
> > Stephen Frost さんは、それは逆効果になり、例えば <a
> > href="http://packages.debian.org/coreutils";>coreutils</a>
> > は自身で依存を追加する必要が出てくると<a
> > href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/06/msg00468.html";>\
> > 説明しました</a>。Petter Reinholdtsen さんは、ライブラリの利用は SELinux
> > を利用することにはならないと <a
> > href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/06/msg00735.html";>\
> > 補足しました</a>。</p>
> 
> required は http://kmuto.jp/open.cgi?DebianGlossary&l=jp にあるよう
> に，「必須」という定訳があります．
> # って，このwikiの訳語はこれでfixしてたんでしたっけ？
> 
> 語順は次のようなほうが好きです．
> | さんは、<a>libselinux1</a> ライブラリを必須パッケージ…
> 
> 次．"e.g. coreutils needs to add a dependency itself."は，がんばって
> 意味を取ると，「coreutils の依存関係に coreutils 自体を追加すること
> になる」くらいになるのかしら．
> 
> > http://lists.debian.org/debian-devel/2005/06/msg00468.html より．
> | Uhhh, it's the other way around.  
> | Get coreutils to Depend on libselinux1 and it'll be brought up to
> | Required.
> | You don't get the library "Required" first, having a library be
> | "Required" but nothing "Required" actually depending on it is
> | senseless.
> | んー，それはあべこべだ．
> | coreutils が libselinux1 に依存するようになると，それは Required 
> | にもちあがる．Required なライブラリは最初に取得できない，つまり，
> | あるライブラリが Required の状態にされているが，実際にそのパッケー
> | ジが依存してるものがない必須パッケージは無意味だからだ．
> 
> 「ライブラリの利用は SELinux を利用することにはならないと」
> は，
> 「そのライブラリを使うことは SELinux を使っていることにはならないと」
> としてはいかがでしょう．指摘の中心は指示代名詞の「*その*」です．
> 各種ライブラリのなかでも libselinux1 に限定する意図で追加しています．
> 
> あと，タイトルは，スレッドの内容を汲んで，
> <strong>Debian での SELinux。</strong>
> てのはいかがでしょう．

意見を反映させて、以下のようにしてみました。

Debian での SELinux。
Luke Leighton さんは、libselinux1 ライブラリを必須パッケージにする動き
があるか疑問に思いました。Stephen Frost さんは、それは逆効果になり、例
えば coreutils の依存関係に coreutils 自体を追加することになる、と説明
しました。Petter Reinholdtsen さんは、そのライブラリを使うことが
SELinux を使っているということにはならない、と補足しました。


夕方以降、-users に投げたいと思います。
# 投げてみます？ >> 小林さん
--
Nobuhiro IMAI <nov@xxxxxxxxxxxx>
Key fingerprint = F39E D552 545D 7C64 D690  F644 5A15 746C BD8E 7106