Re: News/weekly/2005/46/index.wml [part 2]

[Keigo Sato <sato_keigo@xxxxxxxxx>]

佐藤です

> <p><strong>Mozilla Public License 1.1.</strong> Fathi Boudra <a
> href="http://lists.debian.org/debian-legal/2005/11/msg00112.html";>sought</a>
> cover for the SugarCRM <a
> href="http://www.sugarforge.org/content/open-source/public-license.php";>\
> license</a> which is based on the <a
> href="http://www.mozilla.org/MPL/MPL-1.1.html";>Mozilla Public License 1.1</a>
> (MPL).  Matthew Garrett <a
> href="http://lists.debian.org/debian-legal/2005/11/msg00113.html";>reported</a>
> that various people believe that the MPL alone is non-free, however, Mozilla
> is being <a
> href="http://lists.debian.org/debian-legal/2005/11/msg00121.html";>\
> relicensed</a> under the <a href="http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html";>GNU
> GPL</a> and, hence, stays in the main archive.</p>
> 
> <p><strong>Mozilla パブリックライセンス 1.1。</strong>
> Fathi Boudra さんは、SugarCRM
> <a href="http://www.sugarforge.org/content/open-source/public-license.php";>\
> ライセンス</a>を適用することについて
> <a href="http://lists.debian.org/debian-legal/2005/11/msg00112.html";>
> 助言を求めました</a>。同ライセンスは、
> <a href="http://www.mozilla.org/MPL/MPL-1.1.html";>
> Mozilla パブリックライセンス 1.1</a> (MPL) を元にしています。
> Matthew Garrett さんは、様々な人々が MPL 単体では non-free であると信じているが、
> Mozilla には
> <a href="http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html";>
> GNU GPL</a> が
> <a href="http://lists.debian.org/debian-legal/2005/11/msg00121.html";>\
> 再適用されている</a>ため、main アーカイブ内に留まっていると
> <a href="http://lists.debian.org/debian-legal/2005/11/msg00113.html";>
> 報告しました</a>。</p>

> ライセンス</a>を適用することについて

ライセンスについて

でいいと思います．

> 再適用されている

Mozillaのライセンス変更はまだ途中で，原文でも現在進行形となっているので，

再適用されようとしている

としてはどうでしょう．