[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: News/weekly/2006/03/index.wml [part 1]



こんにちは,
> > # unnoticed grave breakage ???
> > 
> > <li> ubit -- Development files for libubit
> >      <br><a href="http://bugs.debian.org/344597";>Bug#344597</a>:
> >      Request of QA, orphaned, out-of-date, unnoticed grave breakage
> > </li>
> > <li> ubit -- libubit の開発ファイル
> >      <br><a href="http://bugs.debian.org/344597";>Bug#344597</a>:
> >      QA からの依頼、みなしご化されている、古い、unnoticed grave breakage
> > </li>
> 
> 認識されていなかった深刻な破損
> 
> でどうでしょう.
> 「破損」は「欠陥」とした方が自然かな?
> 

'grave'は,Debian用語では,バグのseverityなので,
「深刻なバグ」でよくないでしょうか.




上川
-- 
dancer@{debian.org,netfort.gr.jp}   Debian Project