[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: News/weekly/2006/03/index.wml [part 1]
こんにちは,
> > # unnoticed grave breakage ???
> >
> > <li> ubit -- Development files for libubit
> > <br><a href="http://bugs.debian.org/344597">Bug#344597</a>:
> > Request of QA, orphaned, out-of-date, unnoticed grave breakage
> > </li>
> > <li> ubit -- libubit の開発ファイル
> > <br><a href="http://bugs.debian.org/344597">Bug#344597</a>:
> > QA からの依頼、みなしご化されている、古い、unnoticed grave breakage
> > </li>
>
> 認識されていなかった深刻な破損
>
> でどうでしょう.
> 「破損」は「欠陥」とした方が自然かな?
>
'grave'は,Debian用語では,バグのseverityなので,
「深刻なバグ」でよくないでしょうか.
上川
--
dancer@{debian.org,netfort.gr.jp} Debian Project