Re: Bug#JP/1023: Debian-JP maintainer is not accepted

[Atsuhito Kohda <kohda@nsx.pm.tokushima-u.ac.jp>]

香田です。

From: Fumitoshi UKAI <ukai@debian.or.jp>
Subject: Re: Bug#JP/1023: Debian-JP maintainer is not accepted
Date: Wed, 06 Oct 1999 02:43:14 +0900

> > 私自身も、ある程度そういう「練習台」としての場所を JP Project が
> > 提供する、ということがあってもいいんじゃないか、と思ったりもしてます。
> 
> 練習ならいいですけど、現状では作りっぱなしなパッケージが多くありませんか?

それって JP or JP メンバのせいですか？

> あと debian にもっていこうとした時の作業量がまだまだかなりあるような
> 印象があります(== 現状のJP Packageの品質はよいとはいえない)

Debian 側の unreasonable な理由による作業量が「まだまだ」
あるような気がします。また

>  * copyright checkが杜撰

これは文化、国民性の違いが大きいのでは？そもそも copyright
がなかったりしますし。連絡して承諾してくれても DFSG なんか
見ないで承諾してる気がするし、これをメンテナの責任だけにする
のはちょっと違うと思います。

>  * manpageがない
>  * lintian freeじゃない
>  * 簡単にfixできるようなバグでもfixしてない

manpage も言語の壁はあるし lintian 自体融通効かない上
態度がコロコロ変るし。。。

バグについては Debian も同じかと思います。

# a2ps なんか BTS に投げたので見てみると、ほとんど全て upstream
# に素通しに送ってバグゼロ！？

>  DebianにITPされないパッケージは みなしごパッケージとしてあつかう。
>  最初にpackagingした以外誰でも早いもの勝ち(DebianでITPする)で
>  maintainerになれる。それまでは QA team がメンテしている扱い。
>  (debian-qa@debian.or.jp を作るべきかな…)

えーとですね、マージの件でも主張されてましたが、緊密なコン
タクトとって作業することの重要性を考えてください。

現状でスキルのある方達で素早く ITP すれば良いのですか？
何度も言ってますが、そうでなく、新しいメンバの参加を増し
て、彼等の成長を待つ方が、長い目で見て好ましいとは思えませ
んか？

# JP パッケージ集リリース廃止のアナウンスは、日本にはマイ
# ナスの意味に誤解されたけど Debian には逆に JP の侵攻の
# ような誤解されてる気がする。

			   平成１１年１０月６日(水)
--
 ***************************
 香田 温人（こうだ あつひと）
 http://www1.pm.tokushima-u.ac.jp/%7Ekohda/