[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Bug#JP/1023: Debian-JP maintainer is not accepted
- From: Masayuki Hatta <masayuki-h@geocities.co.jp>
- Subject: Re: Bug#JP/1023: Debian-JP maintainer is not accepted
- Date: Wed, 06 Oct 1999 11:42:58 +0900
- X-Dispatcher: imput version 990905(IM130)
- X-fingerprint: AA E2 22 82 F3 70 40 36 1A F3 2D 2C 3D D2 91 E4
- X-ML-Info: If you have a question, send a mail with the body"# help" (without quotes) to the address jp-policy-ctl@debian.or.jp;help=<mailto:jp-policy-ctl@debian.or.jp?body=help>
- X-ML-Name: jp-policy
- X-MLServer: fml [fml 2.2]; post only (only members can post)
- X-Prom-Mew: Prom-Mew 1.93.4 (procmail reader for Mew)
- X-URL: http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9803/
- References: <14330.14514.722297.8570I@lavender.ukai.org><19991006104634P.kohda@pm.tokushima-u.ac.jp>
- Message-Id: <199910060243.LAA01258@mail.geocities.co.jp>
- X-Mail-Count: 00076
- X-Mailer: Mew version 1.94 on Emacs 20.4 / Mule 4.0 (HANANOEN)
八田(ま)です。
From: Atsuhito Kohda <kohda@nsx.pm.tokushima-u.ac.jp>
Subject: Re: Bug#JP/1023: Debian-JP maintainer is not accepted
Date: Wed, 06 Oct 1999 10:46:34 +0900
kohda> > 練習ならいいですけど、現状では作りっぱなしなパッケージが多くありませんか?
kohda> それって JP or JP メンバのせいですか?
む、これはおっしゃる意味がわからないのですが?
作りっぱなしなのはメンテナのせい、ですよね?
そのメンテナが JP のメンバか Debian のオフィシャルであるかには関係ないのでは?
# だいたい JP メンテナというのは「まだオフィシャルになっていない」だけで、
# 何か別の組織に属しているわけでは無いですよね?
kohda> > あと debian にもっていこうとした時の作業量がまだまだかなりあるような
kohda> > 印象があります(== 現状のJP Packageの品質はよいとはいえない)
kohda> Debian 側の unreasonable な理由による作業量が「まだまだ」
kohda> あるような気がします。また
それはそうかもしれませんが、
kohda> > * copyright checkが杜撰
kohda> これは文化、国民性の違いが大きいのでは?そもそも copyright
kohda> がなかったりしますし。連絡して承諾してくれても DFSG なんか
kohda> 見ないで承諾してる気がするし、これをメンテナの責任だけにする
kohda> のはちょっと違うと思います。
文化や国民性は違いますが、しかしずさんなものはずさんです。香田さんが
教えてくださったワープロのライセンスなんか良い例ですよね。
DFSG をよく説明しないのはメンテナの責任だと思います。
# ちょっときつく書いてますが、でもそう思います。
# 引き合いに出してなんですが、佐野さんが fdclone のライセンスの件で
# 白井さんと丁々発止やりあったのを見ているので、生半可なことは言えません ^^;;;
kohda> > * manpageがない
kohda> > * lintian freeじゃない
kohda> > * 簡単にfixできるようなバグでもfixしてない
kohda> manpage も言語の壁はあるし lintian 自体融通効かない上
kohda> 態度がコロコロ変るし。。。
manpage は改善されてきましたし、これからもつっついていかないと
いけないでしょう。lintian はバグ報告だすとすぐ変えてくれますよ :-)
kohda> バグについては Debian も同じかと思います。
それはそうですが、だからといって Debian JP のパッケージを放っておいてよい
ということにはならないと思います。
kohda> # a2ps なんか BTS に投げたので見てみると、ほとんど全て upstream
kohda> # に素通しに送ってバグゼロ!?
まあ、あれだけの規模になればいろんな人がいますわな。
それも指摘するべきなんでしょうね。私は a2ps 使ってないので
知りませんでした。
kohda> えーとですね、マージの件でも主張されてましたが、緊密なコン
kohda> タクトとって作業することの重要性を考えてください。
誰も重要性は否定していないと思うのですが…
kohda> 何度も言ってますが、そうでなく、新しいメンバの参加を増し
kohda> て、彼等の成長を待つ方が、長い目で見て好ましいとは思えませ
kohda> んか?
これも、別に新しいメンバの参加を拒んでいる人なんかいないと思うのですが…
ただ、全ての新規参入メンバが的井さんや野中さん(変なところで引き合いにだして
ごめんなさい)のように活発に動いてくださるわけではないでしょう?
kohda> # JP パッケージ集リリース廃止のアナウンスは、日本にはマイ
kohda> # ナスの意味に誤解されたけど Debian には逆に JP の侵攻の
kohda> # ような誤解されてる気がする。
これは、JP リリース再開を望むということですか?
だとしたら、また議論を蒸し返さなければなりませんね。ぼくはもうちょっと
カンベンです ^^;;;
# JP リリースが悪いとはいわないが、それは Debian JP の目標とは違う、ということで
# 結論が出たと思っていましたが。だからこそでびまるや Dice(これは違うだったか)も
# 立ち上がったわけで。結局 Vine とかとおんなじにしたいのですか?
# もう議論は尽きたはず。
--
八田 真行 <masayuki-h@geocities.co.jp>