Re: (Re: Where are the prefered place for manpages written in Japanese ?)

[GOTO Masanori <gotom@debian.or.jp>]

From: Taketoshi Sano <xlj06203@nifty.ne.jp>
Subject: Where are the prefered place for manpages written in Japanese ?
> 今後 FHS 準拠を目指していくなら、むしろ
> 
>    man/ja_JP.ujis を日本語 manpage の本来の置き場所であるディレクトリ
>    man/ja は便宜上の ja_JP.ujis へのシンボリックリンク
> 
> としたほうが良いのではないでしょうか。

賛成です。

# 余談ですが、FHS は他の Un*x も考慮した規格の
# はずですよね。だとすれば、Linux 以外も考えて
# ja_JP.eucJP がいいかもしれませんね。
# See: http://www.opengroup.or.jp/jvc/cde/sjis-euc.html

From: Fumitoshi UKAI <ukai@debian.or.jp>
Subject: (Re: Where are the prefered place for manpages written in Japanese ?)
> >   2-b) ja/ は unicode 用とする
> 
> 	cd debian/tmp/usr/share/man && \
> 	 gunzip < ja_JP.ujis/man1/foo.1.gz | \
> 	 tcs -f ujis -t utf8 | \
> 	 gzip > ja/man1/foo.1.gz
> 
>    ですかね。ただ、jgroff が utf8 を support してないので
>    LANG=ja man foo とかしても使えなさそうなので
>    現状ではいいとは思えない。

2-b) 案についてですが、他の locale でも現状では 2文字のみ
(例えば it, fr, de, ...) 使われているようですが、これらも
すべて utf8 に統一ということでしょうか?
そうなるとすれば、足並みをすべての locale で
そろえる必要性があるような気がします。
これは ja だけの問題にとどまらないことを意味します。

そのかわり ja_JP.UTF-8 とした方が文字コード系も
示せて良いと考えます。

しかし、groff が utf8 support され、かつ全ての locale で
統一して UTF-8 が採用され、さらに表示系が utf8 をサポート
される時代がくれば、考えてもいい案であることは確かだと
思います。まあ、少なくとも utf8 support がほとんどない
現状では、鵜飼さんの意見同様、現実味がないでしょうけれども。

--
後藤 正徳