[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [debian-devel:11648] Re: Can upload to frozen ?
- From: Hiroshi KISE <fuyuneko@ryukyu.ne.jp>
- Subject: Re: [debian-devel:11648] Re: Can upload to frozen ?
- Date: Thu, 17 Feb 2000 13:40:57 +0900
- X-Dispatcher: imput version 991025(IM133)
- X-ML-Info: If you have a question, send e-mail with the body"help" (without quotes) to the address jp-policy-ctl@debian.or.jp;help=<mailto:jp-policy-ctl@debian.or.jp?body=help>
- X-ML-Name: jp-policy
- X-MLServer: fml [fml 3.0A#2]; post only (only members can post)
- References: <y5avh3pb06o.fsf@kgh12351.nifty.ne.jp><20000217082656R.kohda@pm.tokushima-u.ac.jp>
- Message-Id: <200002170440.NAA16040@mail.dmc.okinawa-ric.or.jp>
- X-Mail-Count: 00185
- X-Mailer: Mew version 1.94.1 on Emacs 20.5 / Mule 4.0 (HANANOEN)
jp-policy向けらしいので、そちらへ。Reply-Toは効かないみたいですね。
From: Atsuhito Kohda <kohda@pm.tokushima-u.ac.jp>
Subject: [debian-devel:11648] Re: Can upload to frozen ?
Date: Thu, 17 Feb 2000 08:25:33 +0900
> そう言えば slink にも r2.3 とか幾つかあったですね。。。
stableなやつの修正は、まずproposed-updatesに入れて、どんなタイミングか
わかりませんが、revisionがあがったときに取り込まれるようです。嘘かも。
>
> > # それとも potato が release されて stable になったら
> > # potato-jp は orphaned-jp とでもしますか ? ;)
>
> んん？ そりゃ stable-jp では？(違うこと言ってるかな)
stableに対応するdebian-jpということで、stable-jpでいいのでは。
boはリリースしていないけどstable-jpになりましたよね? (←自信なし)
別の案としては、potato-jpだけにする(frozen-jpのリンクはなし)とか。
で、sources.listに
deb どっかのURI potato-jp main contrib non-free
^^^^^^^^^
で書けばいいんですよ、と、どこかに記述する。
リリースするかしないか、というよりも、potatoやwoodyに対応した-jpに
すべきだと思います。でないと、ややこしいことになります。
あと、frozen-jpのままだと、woodyがfreezeしたときに意味不明。
> あ、これはそういう難しい意味でなく、バグ修正版を unstable
> のみにするか frozen にも upload して良いのかの判断が難しい
> (時期的に、という意味で)ということです。
boのころに戻ったと思えばいいのでは。で、bo-jpはどんなだったのかよく
わかりません(こらこら)。僕は'97年の7月にdebian-users@jpを講読
しはじめてます。1.3.1リリース後ぐらいですね。
--
喜瀬“冬猫”浩＠南国沖縄