[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[debian-devel:03067] Re: copyright ( Re: Upload xloadface )



patchファイルってのは(diffにより)機械的に生成されたものであるので
そのソースというのは original source と modified source なんじゃ
ないんだろうか。つまり patchで配布ってのは 単に modified source を
配布するかわりに使っているのであって ある意味、情報圧縮しているのに等しい?

# だとすると GPLもののパッチはあらゆるGPL?
# BSDものもソースで配布する場合はあらゆるBSD?

From: MATSUMOTO Shoji <shom@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: [debian-devel:03060] Re: copyright ( Re: Upload xloadface )
Date: Wed, 18 Mar 1998 00:10:08 +0900

> ところでふと思ったのですが、あるパッチのアーカイブに
> 「このアーカイブは as is の形でのみ再配布可能」とか書かれてたら、
# binaryにするのも駄目?

> .deb は作れない?

まぁ、それは「修正しちゃいかん」ということなので できても
non-freeですね。

> % パッチに copyright … やっぱりなんかピンとこない …
> % path 変えパッチやデバッグパッチに copyright は認められる?トカ。
> % パッチを当てて作った binary に対して、
> % パッチ作者や builder の copyright はどうなるのか?トカ。
> %% 作曲者・編曲者・演奏者の関係かしら?
> %% なんか編纂著作権みたいな話もどっかでありましたよね…。
> 
> う〜む、考えだしたらわけわかんなくなってきたので、
> users なり JF なりで聞いてみるといいのかな。
> うぅ、法律屋さん必要。

そうですねぇ

-- 
鵜飼文敏