[debian-devel:08749] Re: Intent to change the packagename for afterstep-i18n

[ISHIKAWA Mutsumi <ishikawa@xxxxxxxxxxx>]

むつみです。

 Takuro KITAME <kitame@xxxxxxxxxxxx> さんは
   Subject: [debian-devel:08748] Re: Intent to change the packagename for  afterstep-i18n
   Message-ID: <14111.2386.486328.532S@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
 において言いました

>> きためです。

>> >  あと、ひょっとすると、思い違いだったかも知れませんが、一時期、本家に
>> > as-traditional (だったか?)とかいう、要するに afterstep-1.0 なパッケー
>> > ジが居たような気がするんですが、あれって、なくなっちゃったんでしょうか?
>> 
>> asclassic_1.1b-3  っすかね。

 あーっ。それそれ(全然名前間違ってるやん＞わたし ^^;;)。そうか、名前が
間違ってたから、探せんかったのかぁ ^^;;;;;; ありますね。

>> >  1)名前を変更してメンテナンスを続けたい
>> >  2)できれば、面倒なので(とか、理由はなんにせよ)メンテナンスを
>> >    放棄したい(けどできないと思ってる)
>> >  3) その他
>> 
>> 1)を採用するとして asclassic-i18n ではダメ？

 そうですね。名前に関しては、それが妥当そう。

>> > のどれなんでしょ? 1) なんであれば、アンケートなんて面倒なことせんでも、
>> > 他との整合性を考えて、パッケージ名変更、構成変更などなどを行なっちゃえ
>> > ばいいでしょう(使いたいユーザもきっと居るだろうし、メンテナの裁量の部
>> > 分が大きいと思うので)。そうであれば、どういう風にしたらいいか、細部に
>> > ついて話し合えばいい。
>> 
>> やっぱ Debian Project にパッチ送りつけて圧力かけるのが、Debian JP Project
>> として正解だと考えます。

 その選択肢もありますね。ただ、

>> # 本来なら upstream に送りつけるべきですが、メンテナンスされてないそうな
>> # ので Debian Project に。

 これって、upstream がメンテナンスしてないんじゃなくて、i18n パッチが
メンテナンスされてないってことかと思ったんですが、そうではない?
-- 
 From Nagoya
  ishikawa@xxxxxxxxxxx, ishikawa@debian.or.jp,
   ishikawa@xxxxxxxxxxxxx, ( mutsumi@xxxxxxxxxxx for PostPet only )
  ＊＊ 石川 睦％無意味な全文引用をする人は嫌い＠日本 Linux 協会 ＊＊
   LC98 報告  http://www.isoternet.org/~ishikawa/private/my_linux.html