[debian-devel:13157] Re: Keyword: field

[Junichi Uekawa <dancer@xxxxxxxxxxxxx>]

In Sun, 22 Oct 2000 01:07:47 +0900 Fumitoshi UKAI <ukai@debian.or.jp> cum veritate scripsit :

上川です。

この話題は、Misclassification of packages; "libs" and "doc" sectionsという
スレッドで出てますね。

X-Mailing-List: <debian-devel@lists.debian.org> archive/latest/70220

で書いてみたんですが、あえなく玉砕しました。

特にそのあと、Daniel BurrowsとEray Ozukalが二人でグラフ理論とともにつっ走って
行ってくれたので他の人がもう呆れてそのスレッドを見なくなったと言うのもあるとは
思うんですけど。

> > 今の Debian では mail セクションにパッケージが納められます。このセクション
> > には他の MUA やその他雑多なものが納められるため、上記のようなソフトウェア
> > を探す場合に欲しいパッケージがどこにあるのか調べるのも一苦労です。しかし、
> > Keyword フィールドがあれば、imap,pop,X11,を元にキーワード検索する事が可能
> > になります。

> >   Description: にキーワードを書く事も出来なくはないですが、Description:
> > フィールドの書式を制限する可能性もあり、自由に説明文を平テキストで書けなく
> > なります。ここは一つ、keyword フィールドを追加するのが素直だと考えています。
> 
> apt-cache search で Description: 全部も検索対象ですが?

で、思うんですが、apt-cache search を複数のキーワード対応にして、

apt-cache search --depends=gnome MIDI sequence

みたいにできたら良いですね。
ちゃんとしたDescriptionをみんなが持っていると仮定しての話ですが。
とりあえず、キーワードを十分含まないDescription のパッケージには
地道にバグレポートを出す、というような方針になるのかなあ。
あとは-policyにふって、こういうアプリケーションがdescription:に
こういうキーワードを入れてないのはダメよーんというようなpolicyに
してくれ、って言った方がいいのかな？


Section:の拡張とか Keyword:の拡張は、受け付けてくれないなあ、という感じです。
ここんところはDebian使い初めてからずっと思っている事なので、
何とかしたい物ですが。

# apt-cache のソースをhogehogeするかなあ。
# とりあえず、何か言うよりコードを突き付けた方が良いですね。

regards,
	junichi

--
University: ti0113@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx    Netfort: dancer@xxxxxxxxxxxxx
dancer, a.k.a. Junichi Uekawa   http://www.netfort.gr.jp/~dancer
 Dept. of Knowledge Engineering and Computer Science, Doshisha University.
... Long Live Free Software, LIBERTAS OMNI VINCIT.