[debian-devel:16502] Re: VLゴシックパッケージ作りました

[Hideki Yamane <henrich@debian.or.jp>]

　やまねです。

On Sun, 15 Oct 2006 09:24:53 +0900
TSUCHIYA Masatoshi <tsuchiya@xxxxxxxxxx> wrote:
> という解になっています．フォント選択という1つのことをやるのに，defoma
> と alternative という2つの方法があるのは，
> 矛盾や混乱の元(例: alternative を設定したのに，フォントが変わらないとい
> う相談)なので，どちらか1つに統一した方が良いと思います．

　そうですね、賛成します。

(1) defoma に統一する
>     利点: フォント切り替え方法が1つだけなので，混乱しにくい
>     欠点: フォントを使う全てのパッケージ(例: xpdf-japanese)を defoma に
>           することが必要になる
> 
> (2) alternative も使う
>     利点: defoma 未対応のパッケージであっても，フォントのファイル名を書
>           き換えるだけで簡単にフォント選択のメリットを享受できる．
>     欠点: フォント切り替え方法が2つになるので，混乱を招く
> 
> という2択なのだと思います．
> 
> 今回，xdvik-ja を defoma 対応にしてみましたが，それほど難しくなかったの
> で，個人的には(1)の方がいいんじゃないかなあ，とは思いますが．

　ふむ、私としても簡易な方が良いので、alternatives は止めましょうか。
　結局対応としては　

　・日本語 truetype フォントは　
　　Provides: ttf-japanese-gothic, ttf-japanese-mincho
　　を加える

　を実施する、というのでいかがでしょうか？＞all
　それで問題なければ手元のを作りなおして、etch 向けとしてアップロード
　してもらうつもりです。その他 sazanami,kochi なども上記対応をお願い
　したいところです（BTSしときます？）