[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-devel:18787] Re: 合意形成プロセス(Re:_東京エリアDebian勉強会の12月について
やまねさん
野島です。
そこまで重たいとは...正直予想外でした。すみません。
では、提案です。これだけ合意できれば野島としては、OKです。これならライト
な感じではないでしょうか?
(1) 何らかの改善をとにかくしてみて、半年(6ヶ月)まわしてみて優位な効
果がなければ基本戻す。
(2) 優位かどうかは、過去半年(6ヶ月)より参加者が増える、参加者が好意
的に感じる
量を何らかの測定(参加者にその場で聞き、結果を累積するなど)で判
定。
いかがでしょう?これであれば、白黒はっきりしますし、極端にリスクの高い変
更でもない限り、議論も不要かと。さらに、意思決定としても重たい話でも無い
かとおもいますが、どうでしょう?
でわー。
野島
2014-12-12 (金) の 07:28 +0900 に Hideki Yamane さんは書きました:
> On Thu, 11 Dec 2014 23:56:40 +0900
> Kiwamu Okabe <kiwamu@debian.or.jp> wrote:
> > ちょっと萌えました。
>
> では「生命保険にサインして」「教育資金はどうするの?」
> 「両親の介護について」に差し替えてください。
>