Re: DWN April 26th, 2000

[Yuhji KOYAMA <koyama@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Hiroshi KISE <fuyuneko@xxxxxxxxxxxx> writes:

> [debian-doc:01841]のいつみさんの意見もあります。DWNが、書き出しの
> 文章にあるように、開発者向けなので、「マイルストン」でも通じる…
> かな? 僕もMozilla関連でよくみかけます。

はい。DWN での訳ですから一般に通じるかどうかより Debian
developers に通じるかどうかですね。「マイルストン」で分かっ
てくれるなら問題ないです。

# でも開発者の人でこの訳を読んでる人はいるんでしょうか :-)
# みんな debian-devel@org 講読してたり DWN の原文読んでたり
# しません？ :-p

> > > MP3はこれ以上圧縮できそうにないから、「エンコーダ」ですね、たしかに。
> > 「(音声データから)MP3(ファイルへの)圧縮」かな？
> 
> MP3形式にするのを「圧縮」といっていいか、という話でしたよね。

そうですね。

> > # JPEG 圧縮とかときどき見ますが，あれはどうなんでしょう。
> > # 圧縮伸張と codec の違い？
> 
> 「JPEG 圧縮」って僕には変な響きがします。でも、リーダースプラスには、
> JPEG、MPEGとも「圧縮方式」とあります。ですので、まったく間違いって
> わけじゃないかも。
> 
> codecって、coder and decoder、符号器/復号器なんだそうですね。この
> 言葉自体には「圧縮」の意味はなさそう。

圧縮/伸張と(エン)コード/デコードは必ずしも一致しませんよね。

でも，JPEG にしろ MPEG(MP3)にしろ元データを小さくする目的で
変換(符号化)するでしょうから，圧縮でもあながち間違いというわ
けじゃないとぼくは思います。

「MP3 へエンコードする」「MP3 に圧縮する」
はだいたい同じなんじゃないかと思いますが，どうでしょう。

-- 
小山祐司