Re: DWN 2000-11-22

[Taketoshi Sano <kgh12351@xxxxxxxxxxx>]

佐野＠浜松です。

In <p04310500b653dc78ba46@[192.168.200.6]>,
  on "Wed, 6 Dec 2000 21:05:01 +0900',
   with "Re: DWN 2000-11-22",
 Seiji Kaneko <skaneko@xxxxxxxxxxxx> さん wrote:

> かねこです。

どうもです。

> > guys とだいたい同じですよね。リンク元は
> > 
> >    I can't see how this matters all that much though.  We're all just dudes
> >    who happen to work on Debian.  
> > 
> > で
> > 
> > 「このことがなんでそんなに重要なのか分からない」
> > 「私たちみんな、たまたま Debian に取り組んでいるヤロードモなだけでしょ」
> > 
> > ぐらいでしょうか。
> 
> 考えすぎだと思います。要するに「特別じゃないのよ」ってことだと
> 思いますから、男性に対する呼びかけに入れ替えるのは取り違えじゃ
> ありません？

これ、debian-devel で原文を読んだ時の印象として、「女性だからって
特別扱いしてほしくない、自分は女性の中にいるよりこういう集団の中に
いるほうが落着くんだ」みたいなことを書いていたような気が。

うーむ、もう手元のスプールには無いか。

まあいずれにしろ、「特別じゃないんだ」ってことをアピールするために
男性の多い集団の中で普通に使われる「男性に対する呼びかけ」をわざと
使うというのはアリかな、と。

もしそうでなければ (意識して女性もいるんだということを強調したい
場合には) people とか persons とかを使っただろうと思います。

もとの訳文に戻って

>「<i>私たちはたまたま Debian に取り組んでいるだけだ</i>」

だと、

> 女性の開発者の数 (数人、新規メンテナキューにもうすこし)、
> 一般的に Debian やフリーソフトウェアの世界で
> どうして比較的女性が少ないのか
> (Debian は「<i>すべての人のテストステロンエンジニアリンググループの
> 典型</i>」なのでしょうか?)、

というトピックとの関連が薄いような気がします。

 "We're all just dudes who happen to work on Debian."

の "We" は女性の開発者全体を指すのではなく、男性も含めてすべての
 Debian 開発者を指していると読んだので、「女性がどれだけ参加して
いようと Debian の開発には関係無いでしょ。ボクらはみんなたまたま
Debian の開発に参加してる仲間なんだよ」

みたいな感じで発言したのかな、と。

> >> > .|editor's choice award for best web server</a>. There seems to be a theme
> >> > .|here..
> >> > .|</p>
> > 
> >> > ここでテーマを..
> > 
> >> ここの最後も、ちょっと意味がつかめなかったのですが、この「テーマ」って
> >> いうのは「テーマ曲」とかそういう意味なんでしょうか ?
> >> 
> >> あるいは Linux Journal で、なにかこれに関連した記事がそのうちにある
> >> だろうってこと ?
> > 
> > ぼくもよく分かりませんでしたが、何となく音楽じゃないかと思いました。記
> > 事だったら article とかになるでしょうから。
> 
> 「テーマソングの流れる中、本日の DWN を終わります」ってこと
> だと思いました。テレビ風ですね。

ああ、なるほど。そう考えると意味が取れますね。ありがとうございました。


-- 
     ＃ (わたしのおうちは浜松市、「夜のお菓子」で有名さ。)
    <kgh12351@xxxxxxxxxxx> : Taketoshi Sano (佐野　武俊)