[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[debian-users:28769] Re: why xmms-aalsa

Takao KAWAMURA <kawamura@debian.org> immo vero scripsit

上川です．

> > 一応，報告するのは，礼儀なので，報告は通常はされることになっています．
> > 報告して，パッケージしないでくださいと言われて，パッケージしない
> > 場合(例えばardour)もあります．
> 
> えっと、礼儀だから報告するというのはどこに書いてあるのか教え
> てください。
> Debian固有でないバグを投げるためにupstreamと連絡を保っておこ
> うねというのは知ってるのですが、それは初耳でした。

礼儀だとは書いていないですが，"should contact"というのは，そういう
意味だと思っています．upstreamと連絡を保っておこうね，ということは，
パッケージしたらうれしいですか，みたいな事を聞いておくことも
含むと思います．

一応，関連する部分を：


まず，maint-guideには，こんな事がかいてありますね．

2.1. Choose your program.
-------------------------
<中略>
        * you should contact program's author(s) to check if they agree
          with packaging it.  It is important to be able to consult with
          author(s) about the program in case of any program specific
          problems, so don't try to package unmaintained pieces of
          software.

 
あと，developers-reference には，


3.4. Coordination With Upstream Developers
------------------------------------------

     A big part of your job as Debian maintainer will be to stay in contact
     with the upstream developers since you'll have to share information
     that you get from the Bug Tracking System.  It's not your job to fix
     non-Debian specific bugs.  Rather, you have to forward these bugs to
     the upstream developers.  (Of course, if you are able to do so, you
     may certainly fix them...) This way, the bug will hopefully be
     corrected when the next upstream version comes out.

     From time to time, you may get a patch attached to a bug report.  You
     have to send the patch upstream and make sure that it gets included
     (if the authors accept the proposed fix).  If you need to modify the
     upstream sources in order to build a policy conformant package, then
     you should propose a nice fix to the upstream developers which can be
     included there, so that you won't have to modify the sources of the
     next upstream version.  Whatever changes you need, always try not to
     fork from the upstream sources.


と書いてありますが，upstreamに一報もしないで，これが実際に
行われることは不可能です．最近メンテナの人で，upstreamのバグは
upstreamに報告しろ，とか言っている人が居ますが，それは，
無責任ですね．

upstreamとの協調がDebianの良い所だと僕は思っています．


-- 
dancer@debian.org  http://www.netfort.gr.jp/~dancer
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GE d+ s:- a-- C+ UL++++ P- L+++ E W++ N o-- K- w++ 
O- M- V-- PS+ PE-- Y+ PGP+ t-- 5 X-- R* tv- b+ DI- D++ 
G e h* r% !y+ 
------END GEEK CODE BLOCK------