[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: subject of Debian JP Project
- From: Atsuhito Kohda <kohda@nsx.pm.tokushima-u.ac.jp>
- Subject: Re: subject of Debian JP Project
- Date: Sun, 15 Aug 1999 10:34:59 +0900
- X-Dispatcher: imput version 980905(IM100)
- X-ML-Info: If you have a question, send a mail with the body"# help" (without quotes) to the address jp-policy-ctl@debian.or.jp;help=<mailto:jp-policy-ctl@debian.or.jp?body=help>
- X-ML-Name: jp-policy
- X-MLServer: fml [fml 2.2]; post only (only members can post)
- References: <19990814161533R.shishamo@osk2.3web.ne.jp>
- Message-Id: <19990815103459E.kohda@nsx.pm.tokushima-u.ac.jp>
- X-Mail-Count: 00023
- X-Mailer: Mew version 1.93 on Emacs 20.3 / Mule 4.0 (HANANOEN)
香田です。
# jp-policy からメールは来るが出せない。これでどうか?
From: "Katsura S. Yoshio" <shishamo@osk2.3web.ne.jp>
Subject: Re: subject of Debian JP Project
Date: Sat, 14 Aug 1999 16:15:33 +0900
> 芳尾です。
>
> From: NABETANI Hidenobu <nabetani@kern.phys.sci.osaka-u.ac.jp>
> Subject: Re: subject of Debian JP Project
> Date: Sat, 14 Aug 1999 13:53:46 +0900
> Message-ID: <19990814135346O.nabetani@kern.phys.sci.osaka-u.ac.jp>
>
> > 鍋谷です。
>
> > (1) Debian JP Project は、これまでより*ゆるやか*な団体に
> > (2) Debian JP Project のメンバーになるために特別なことは必要なし。
>
> えーと、
> これ、具体的にはどうやって実現するのか、イメージがわきません。
特別何もしないで実現する、というイメージ? (^^;
基本的に鍋谷さんの意見に同感してます。
> 私の理解では、
> いままでが「ゆるやかすぎ」て結局一部の人間の負担になっていたと考えてい
> ます。
>
> 現状では Debian JP の「意志決定」にものすごくコストがかかります。それ
> を、いまより「ゆるやか」にすると、いまよりいっそう「意志決定」に時間と
> 議論がついやされることになるでしょう。
荒く言って JP としての意思決定などは基本的にしない。
(対外的に必要とか以外 JP なる実体はほとんど無い。)
全て関係グループだけで決定し報告だけする。Debian の
理念に反してるなどであれば、ここでチェックするが、まあ
基本的に何でもあり。
# 要するにモジュール化する。Debian@org もモジュール化
# (分散化)した方が良いと思ってます。
> > (2) Debian JP Project のメンバーになるために特別なことは必要なし。
>
> これをやってしまうと、いまは 60 人くらいの Debian JP が 100 - 200 人に
> なることも考えられます。そうなってしまうと意志決定はどのように行うので
> しょうか?
上のようにすれば 200 人でも問題ないでしょう。あるいは
From: Akira YOSHIYAMA <yosshy@tkf.att.ne.jp>
Subject: Re: subject of Debian JP Project
Date: Sat, 14 Aug 1999 19:27:58 +0900
> 吉山です。
>
> どのみち、既に小学校の1クラスを越えている現状では、議論はできても結
> 論は出ません。大部分の意志決定は基本的に役員の決定に従うとし、最重要事
> 項以外で総会はしない方向で考えるしかないと思います。
です。
> Debian の new-maintainer から電話があると、「Social Contract 読んだか」
> と聞かれますよね。それと同様な合意と手続きがないと収集がつけられなくな
> りかねないことを恐れます。
これは Debian の悪習を導入するだけな気がします。
どうせ Debian に入るときあるのだし。。。
> > これからの Debian JP Project は、devel, doc, www 等の各種ワーキング
> > グループをゆるやかに束ねる
>
> この「ゆるやか」の意味が分かりません。
荒く言って、特に何もしない状態、と理解してます(^^;
> 参加する人間の数が多くなると日々の雑用も飛躍的に増えます。それはどなた
> がするんでしょうか?
できる範囲でする、しか無いような気がします。ここら
は良く判ってないのですが、人数増えたら雑用も増えるの
でしょうか(純粋な質問です)。
devel 方面な方が増えても upload されるパッケージが
増えたり devel@jp の流量が増えたり(多少でしょうが)
で一部の方は管理方面を分担してくれる可能性もあるで
しょうし doc,www 方面な方が増えたら仕事は分散される、
というのは現状知らない甘い見通し???
良く考えてないですが当面「ゆるやか」な方向が良い気が
します。
平成11年8月15日(日)
--
***************************
香田 温人(こうだ あつひと)
http://www1.pm.tokushima-u.ac.jp/%7Ekohda/