Re: Revision of JP Project Regulation

[knok@daionet.gr.jp (NOKUBI Takatsugu)]

  野首です。

<87snkrjpik.wl@surfchem0.riken.go.jp>の記事において
tkubota@riken.go.jpさんは書きました。

>> まだじっくりと検討していないのですが、全般的には良い変更ばかりだと
>> 思います。

  私も変更案を支持します。基本的に現状に合わせた変更だと読みました。

>> 1. "「ユーザー」と「開発者」の区別があいまいであるということが
>>    Debian の「良さ」である" という認識は、私たちの共通認識とすることが
>>    できるかどうか。
>> 2. 1.が満たされたとして、それをアピールしていくべきかどうか。
>> 3. 2.が満たされたとして、そのアピールしていく手段として、ML の
>>    参加者を「準会員」と規定し (現行はじつはそうなのですが)、
>>    なんらかの「活動」を求めるべきかどうか。
>> 
>> という条件が満たされる必要があります。私は 1 および 2 に対しては
>> 積極的に賛成、3 についてはどちらでもよいという考えです。

  ううむ、久保田さんはさすがに上手くまとめられますね... この論点でいえ
ば、私も賛成です。

>> つまり、私が心配するのは、「あなたがたは現在すでに Debian JP Project
>> の準会員であって、"本会の趣旨を理解し積極的に活動に寄与する" 義務が
>> あります」なんて告知を出そうものなら、びっくりして ML をやめていく
>> 人がいるのではないかということです。

  その点は私もなんとなく感じていました。fml の confirm に「講読するこ
とであなたも準会員になりますよ」という主旨のことが明記されているのなら
また違うのでしょうが、現状はそうではないですよね。

# 違ったらごめんなさい。

>> この点に賛同が得られないのなら、私は「準会員」規定の削除を提案します。

  この辺りに関する議論がちょっと IRC でありましたけど、結構有用だと思
うので公開した方が良いような気がしてます。

# 議論に参加してた人の許可があればいいんですよね?
-- 
野首 貴嗣
E-mail: knok@daionet.gr.jp