[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-devel:13257] Re: pLaTeX maintainer invited
From: Taketoshi Sano <kgh12351@xxxxxxxxxxx>
Subject: [debian-devel:13255] Re: pLaTeX maintainer invited
Date: Tue, 14 Nov 2000 23:29:22 +0900
> 佐野＠浜松です。
>
> > ptex-bin でやることは同じ(/usr/src/*.tarz.gz を展開するか、
> > カレントのを展開するかだけの違い)ですが ptex-bin で完結してる
> > 方が少しは良いかと思います。別々の tar.gz を入れるだけなら
> > ライセンス的に問題ない気がしますがどうなんでしょうか＞識者
>
> GPL Section 2 の註釈にある
>
> These requirements apply to the modified work as a whole. If
> identifiable sections of that work are not derived from the Program,
> and can be reasonably considered independent and separate works in
> themselves, then this License, and its terms, do not apply to those
> sections when you distribute them as separate works. But when you
> distribute the same sections as part of a whole which is a work based
> on the Program, the distribution of the whole must be on the terms of
> this License, whose permissions for other licensees extend to the
> entire whole, and thus to each and every part regardless of who wrote it.
>
> の、特に "when you distribute them as separate works." という部分を
> どう解釈するか、によるでしょうね。
>
> Debian の source package 中にそれぞれの tar.gz をそのままゴロンと
> 転がしておくだけなら "distribute them as separate works" に該当する
> のかどうか、あるいはパッケージとして別にしなければ "separate works" と
> して認められないのか、ということなんですが。
>
> 安全策を取るなら別パッケージにしたほうが無難な気はしますが、
> 他に似たような例はあるのかな ?
>
> 最近は Build-Depends が使えるから、別パッケージになっていても
> それほど問題は無いような気も。
微妙な解釈だとは思いますが web2c-src に分けた場合
* CD 作成したとき ptex-bin のソースだけ入れて web2c-src
を忘れられたりする可能性がありそう。(多分 build なんか
したことないだろうから)
* 新版の pTeX は teTeX を使うようになったので web2c-src
は tetex-src に改名するとかいうとややこしくなりそう。
(まあ改名しなくても良いでしょうが)
* 問題にされてから分離するのもそう困難ではない(と思う)
などから一緒にできれば、とは思います。
あとちょっと試して気がついたことですが plnews06.tex に
よると ptex 2.1.9 から(昨日から ptex 2.1.10 になってます)
pLaTeX を分離してリリースするのは止めたそうです。
(昨日まで気がつかなかった ^^；)
このため現在のように platex を別パッケージにする必要は
なくなってます。今だと ptex-texmf-1.8.tar.gz に ptex-base
と platex がまとめて入ってる訳です。
勿論マルチパッケージにできますが JTeX と平行した形という
意味でも ptex-bin, ptex-base にして ptex-base が現行の
platex も含むのが自然かなと思います。
platex-base (platex 用の LaTeX2e の base ファイル)も
なくせると JTeX と同じ形になると思いますが、整合性が問題
あるかな。。。JTeX はどうなってるのでしょうか？
# ちなみに teTeX は woody からベータ版をパッケージ化する方針
# になってるので LaTeX2e が古い可能性はほとんど無くなって
# ると思います。
誰も手を挙げないなら ptex-jtex は引き受けるかもわかりません。
希望者いれば降ります。
平成１２年１１月１５日(水)
--
***************************
香田 温人（こうだ あつひと）
http://www1.pm.tokushima-u.ac.jp/%7Ekohda/