[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-devel:15516] Re: Test package of xdvik-ja 22.40t-j1.12 is available
- From: Atsuhito Kohda <kohda@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Subject: [debian-devel:15516] Re: Test package of xdvik-ja 22.40t-j1.12 is available
- Date: Wed, 29 Jan 2003 10:38:25 +0900
- List-help: <mailto:debian-devel-ctl@debian.or.jp?body=help>
- List-id: debian-devel.debian.or.jp
- List-owner: <mailto:debian-devel-admin@debian.or.jp>
- List-post: <mailto:debian-devel@debian.or.jp>
- List-software: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]
- List-unsubscribe: <mailto:debian-devel-ctl@debian.or.jp?body=unsubscribe>
- X-ml-info: If you have a question, send e-mail with the body "help" (without quotes) to the address debian-devel-ctl@debian.or.jp; help=<mailto:debian-devel-ctl@debian.or.jp?body=help>
- X-ml-name: debian-devel
- X-mlserver: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]; post only (only members can post)
- X-spam-level:
- X-spam-status: No, hits=0.5 required=10.0 tests=IN_REP_TO,ISO2022JP_CHARSET,ISO2022JP_BODY,CASHCASHCASH, PORN_10,US_DOLLARS_2,UPPERCASE_50_75,WEIRD_PORT version=2.31
- References: <20000116203525.26590.qmail@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <mpa3cndgzhf.fsf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <20030128160525.900C717C46@xxxxxxxxxxxxxxxx>
- Message-id: <20030129.103819.104054338.kohda@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- X-mail-count: 15516
- X-mailer: Mew version 3.1 on Emacs 21.2 / Mule 5.0 (SAKAKI)
From: Masayuki Hatta <mhatta@xxxxxxxxxxx>
Subject: [debian-devel:15515] Re: Test package of xdvik-ja 22.40t-j1.12 is available
Date: Wed, 29 Jan 2003 01:06:04 +0900
> 八田(ま)です。
>
> >>>>> In [debian-devel : No.15514]
> >>>>> TSUCHIYA Masatoshi <tsuchiya@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
>
> 中> xdvik-ja を使うのは日本人だけではありません。日本語の dvi ファイル
> 中> を(日本人以外の人が) 外国で読みたいという要求は以前からありました。
> 中> でも、たまにしか見ない日本語ドキュメントの為に、いつも使うプログラ
> 中> ムを (いくら、完全互換 (本当かな) だからといってあげても)、由緒正
> 中> しくないものに変更すのには抵抗があったりしないかしら。
ちょうど八田(ま)さんに reassign したバグ #177040 のように
dvipsk-ja をインストールしてもデフォルトでは純正の dvips
が動いてる,としか思ってないユーザはいる訳です。
xdvik-ja でも同じだと思います。
> > また,alternatives で制御してしまうと,ユーザー権限ではなかなか変更で
> > きないので,ユーザーAは本家 xdvi を利用したいが,ユーザーBは日本語化
> > xdvi を利用したいというマルチユーザーな状況にうまく対応できない,とい
> > うことも問題だと思います.
>
> この種のことが問題になるのは、結局「xdvi で読めるが xdvi-ja で読めない
> dvi がある」というケースだけだと思いますが(画面表示も現状英語のままな
> わけだし)、そういうことはあるんでしょうか。寡聞にして知らないのですが。
以前には JP 版の TeX 関係が全滅したことはあります。
表示できない DVI がある,というようなレベルでなく動かな
かったはずです。
またそのときの xdvi と xdvik-ja のバージョンによっては,
無い,とは言い切れない気はします。
> ちなみに、もしそういうことがあるのなら、それは単に xdvi-ja のバグだと
> 思いますので、そっちを直す方が適切な対処だと思います。
理想はそうでしょうが,実際問題直せるかどうかが。。。
> 中> 現在は xdvik と xdvik-ja は元になっているバージョンは、同じですし、
> 中> teTeX 側で特別なパッチを当てていませんが、いつまでも保障できるわけ
> 中> ではありません。
>
> Debian のレベルで「保障」する必要もないような...
保障しなくても良いでしょうが,そういう潜在的に問題がある
のをデフォルト(priority を上)にするのが良いかどうかで
しょうね。
結局 ML を見る限り xdvi.bin の alternatives はかなり定着して
る気がするので,そう変更する必要はないと思うのですが。
個人的には xdvi が呼び出す,途中の xdvi.bin に alternatives
を使ってるので,簡単に純正版と xdvik-ja を切り変えにくいのが
ちょっと嫌で xdvi に alternatives を使えば alternatives の
設定にかからわず,コマンド名で一時的に好きな方を呼べるので
良いと思うのですが,あまりに個人的かもわかりません。
# tetex の方は,かなりのことは好きにできるようになっては
# います。希望があれば考えてみますが。
その意味では間に合わなかったので,インストールできなかった
From: TSUCHIYA Masatoshi <tsuchiya@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: [debian-devel:15511] Re: Test package of xdvik-ja 22.40t-j1.12 is available
Date: Tue, 28 Jan 2003 17:20:41 +0900
> ああ,以前のパッケージでは 20 になっているんですね.xdvik-ja をわざわ
> ざ入れる,ってことはそれでいいんじゃないかとちょっと思ったのですが,
> xdvik-ja はインストールしたいけど,普通の xdvi も使いたいというユーザー
> がいるかもしれないので,以前のパッケージと同様に xdvi-ja というスクリ
> プトを別途用意するように修正しました.
これが良い気がします。これは xdvi.bin の alternatives が設定
できて,しかも必要なら xdvi-ja で xdvik-ja の方をいつでも呼
べる,というパッケージなんでしょうか?
平成15年1月29日(水)
--
***************************
香田 温人(こうだ あつひと)
http://www1.pm.tokushima-u.ac.jp/%7Ekohda/