[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-devel:15518] Re: Test package of xdvik-ja 22.40t-j1.12 is available
- From: Masayuki Hatta <mhatta@xxxxxxxxxxx>
- Subject: [debian-devel:15518] Re: Test package of xdvik-ja 22.40t-j1.12 is available
- Date: Wed, 29 Jan 2003 11:59:59 +0900
- List-help: <mailto:debian-devel-ctl@debian.or.jp?body=help>
- List-id: debian-devel.debian.or.jp
- List-owner: <mailto:debian-devel-admin@debian.or.jp>
- List-post: <mailto:debian-devel@debian.or.jp>
- List-software: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]
- List-unsubscribe: <mailto:debian-devel-ctl@debian.or.jp?body=unsubscribe>
- X-ml-info: If you have a question, send e-mail with the body "help" (without quotes) to the address debian-devel-ctl@debian.or.jp; help=<mailto:debian-devel-ctl@debian.or.jp?body=help>
- X-ml-name: debian-devel
- X-mlserver: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]; post only (only members can post)
- X-spam-level: ********
- X-spam-status: No, hits=8.5 required=10.0 tests=IN_REP_TO,ISO2022JP_CHARSET,ISO2022JP_BODY,CASHCASHCASH, EIGHTBIT_BODY,PORN_10,US_DOLLARS_2,UPPERCASE_50_75, WEIRD_PORT version=2.31
- References: <20000116203525.26590.qmail@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <mpa3cndgzhf.fsf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <20030128160525.900C717C46@xxxxxxxxxxxxxxxx> <20030128172039C.1000@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <20030129.103819.104054338.kohda@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Message-id: <20030129025924.8242D17C46@xxxxxxxxxxxxxxxx>
- X-mail-count: 15518
- User-agent: Wanderlust/2.9.15 (Unchained Melody) SEMI/1.14.4 (Hosorogi) FLIM/1.14.4 (Kashiharajingþ-mae) APEL/10.4 MULE XEmacs/21.5 (beta5) (beets) (i386-debian-linux)
八田(ま)です。
>>>>> In [debian-devel : No.15516]
>>>>> Atsuhito Kohda <kohda@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
> ちょうど八田(ま)さんに reassign したバグ #177040 のように
> dvipsk-ja をインストールしてもデフォルトでは純正の dvips
> が動いてる,としか思ってないユーザはいる訳です。
> xdvik-ja でも同じだと思います。
何をやっても勘違いするユーザはいるのだし、そういうユーザがいても仕方が
ないと思いますが。あさってなバグ報告が来たら、それこそ香田さんのように
reassign すれば良いだけのことでは?
> > この種のことが問題になるのは、結局「xdvi で読めるが xdvi-ja で読めない
> > dvi がある」というケースだけだと思いますが(画面表示も現状英語のままな
> > わけだし)、そういうことはあるんでしょうか。寡聞にして知らないのですが。
> 以前には JP 版の TeX 関係が全滅したことはあります。
> 表示できない DVI がある,というようなレベルでなく動かな
> かったはずです。
全滅というのがよく分かりませんが、「動かない」のは xdvi-ja のプライオ
リティを上げるとか上げないのレベルではなく、important bug だと思います。
> またそのときの xdvi と xdvik-ja のバージョンによっては,
> 無い,とは言い切れない気はします。
問題が生じたときに考えればいいんじゃないでしょうか。仮定の話をしていて
も仕方がないし。
# だいたい、現在は基本的に sid の話をしているので。
> > ああ,以前のパッケージでは 20 になっているんですね.xdvik-ja をわざわ
> > ざ入れる,ってことはそれでいいんじゃないかとちょっと思ったのですが,
> > xdvik-ja はインストールしたいけど,普通の xdvi も使いたいというユーザー
> > がいるかもしれないので,以前のパッケージと同様に xdvi-ja というスクリ
> > プトを別途用意するように修正しました.
> これが良い気がします。これは xdvi.bin の alternatives が設定
> できて,しかも必要なら xdvi-ja で xdvik-ja の方をいつでも呼
> べる,というパッケージなんでしょうか?
alternatives ははずされてしまっていたようです。なので、入れただけだと
/usr/bin/xdvi ではノーマルな(日本語の通らない) xdvi が起動されました。
--
八田 真行 (Masayuki Hatta)
mhatta@xxxxxxx / mhatta@debian.org / mhatta@xxxxxxxxxxxxx