[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Bug#JP/1023: Debian-JP maintainer is not accepted
- From: Atsuhito Kohda <kohda@nsx.pm.tokushima-u.ac.jp>
- Subject: Re: Bug#JP/1023: Debian-JP maintainer is not accepted
- Date: Thu, 07 Oct 1999 10:41:33 +0900
- X-Dispatcher: imput version 990905(IM130)
- X-ML-Info: If you have a question, send a mail with the body"# help" (without quotes) to the address jp-policy-ctl@debian.or.jp;help=<mailto:jp-policy-ctl@debian.or.jp?body=help>
- X-ML-Name: jp-policy
- X-MLServer: fml [fml 2.2]; post only (only members can post)
- X-Sender: Atsuhito Kohda <kohda@pm.tokushima-u.ac.jp>
- References: <14331.20396.533145.72159A@lavender.ukai.org>
- Message-Id: <19991007104133M.kohda@pm.tokushima-u.ac.jp>
- X-Mail-Count: 00088
- X-Mailer: Mew version 1.93b38 on XEmacs 21.2 (Shinjuku)
香田です。
From: Fumitoshi UKAI <ukai@debian.or.jp>
Subject: Re: Bug#JP/1023: Debian-JP maintainer is not accepted
Date: Wed, 06 Oct 1999 22:33:32 +0900
> > いや、きつくは無いと思います。ちゃんとする必要は勿論です。
> > ただパッチを含め upstream の作者さんがそもそもライセンス
> > などにほとんど意識がない場合がかなりありますから、また
> > 大抵のメンテナはそういうことに詳しくないので一方的に「杜撰」
> > というのはちょっと、と言いたかっただけです。
>
> それを確認し、Debianをさまざまな用途にむけて『使用を妨げる法的な制約の無い』
> ことをはっきりさせていくことが Debian Project のメンバーとしてとるべき行動では
> ありませんか?
そうでしょうね。ちょっと順序変えますが
> そのためには Debian の 技術的なことだけではなく
> (というかむしろ?)Debian の精神を理解してもらわなければ…
こういうのを見ると鵜飼さんは「理念」の人ですね
(変な意味じゃなくです)。それは勿論良いのですが、
こういうのには人によって温度差があるのはある意味
仕方無いと思います。
でそういう理念みたいなものは活動してる内に理解でき
て行くものじゃありませんか?
あまり頭ごしに言っても無理だと思いますし、長い目で
見ていって欲しいですね。
一方品質については
> > JP のバグは勿論ほっておいて良いとは思ってません。
> > ただ個人的な経験だけですが Debian もかなりダメな
> > 気がする(^^;)ので JP がそうとは言えないと思った
> > だけです。
>
> 駄目なものがあるから、それにあわせていいということには
> なりませんよね? むしろ 「JP PackageのqualityはDebianの中で
> みてもすばらしいものだ」と言われるくらいにしていくべきでは
> ありませんか? 我々は『高品質なシステムを提供』していくべきです。
> ダメだと思ったPackageがあったらそれを指摘していくことも大事でしょう。
勿論「それにあわせていい」なんて思ってません(^^;
> > あ、それなら良いのですが。何となく、連絡とか面倒なので、
> > という類かと思ったのですが。
> > また何も「早いもの勝ち」で持ってかなくても新しい人に
> > Debian developer に成ってもらえば良いと思うのですが。
>
> もちろんそうなのですが、「JPからは低品質な packaging しか
> できないようなやつしかでてこない」などいうことになるようでは
> 困ります。もっと JP Packages の中でいいから高品質な packaging を
> 目指していくべきでしょう?
これにも何も異論ありません。具体的にどういうパッケージ
を考えてるのか分らないのですが NMU でも BTS でも出来る
ことは何でもやって良いと思いますが。
# 個人的にはあまり JP パッケージの品質が気になること
# は無いのですが。。。
平成11年10月7日(木)
--
***************************
香田 温人(こうだ あつひと)
http://www1.pm.tokushima-u.ac.jp/%7Ekohda/