Re: Bug#JP/1023: Debian-JP maintainer is not accepted

[Masayuki Hatta <masayuki-h@geocities.co.jp>]

八田(ま)です。

From: Tomohiro KUBOTA <kubota@surfchem0.riken.go.jp>
Subject: Re: Bug#JP/1023: Debian-JP maintainer is not accepted
Date: Thu, 07 Oct 1999 11:24:05 +0900

kubota> > # 個人的にはあまり JP パッケージの品質が気になること
kubota> > # は無いのですが。。。
kubota> 私も同感です。放置されているパッケージが多いって、
kubota> いったいどのことなんでしょうか？

私が知っている限りですが、gmp3te(対処済), prom-mew などなど。
jnethack もそうだったみたいですね。
結局、あまり使われていないものはテスト/管理共々十分にされていないと
いうことになりがちなのだと思います。あと、放置というのとは
違いますが、ActX にも copyright 的に問題がありました。また、
libjcode-perl のように copyright が曖昧でmain / non-free どっちにでも
取れるものもあり(これは現在私が作者の方と交渉しています)、確認が甘い
という感は否めません。

kubota> バグも、いま BTS を見たら 3 件しか見付かりませんでした。
kubota> それでも多すぎ？それとも、BTS に登録されていないバグが
kubota> もっとある、ってことでしょうか？

BTS に登録しないのは良くないことだと思います(自戒)
これからはどんどん登録して行きますね/行きましょう。

# 結構めんどくさかったりする…逃げ口上ですが。

kubota> 「プール」の意味が、
kubota> たんに Debian が新規メンテナをなかなか受け付けてくれないから、
kubota> とか、-ja 的パッチが受け付けられるまでのつなぎとして、ということ
kubota> でしたら、私は反対です。

私も「プール」の意味が良く分からないので何ですが、
私は Debian JP はまさしく久保田さんのおっしゃる「つなぎ」だと
思っているのですけれど、そうではないのでしょうか？

# 練習の場なら必然的に「つなぎ」であると思うんですが。
# 何か誤解しているのかな？

kubota> 私みたいに、当初 Debian JP に入るときは Debian に入ることなど
kubota> 思いもよらなかった (そして、そのとき仮に Debian への参加を求め
kubota> られていたとしたら JP への参加を断念していたであろう) 人ってどれくらい
kubota> いるのでしょうか？

良く分かりませんが、Debian JP = Debian はこれから参加される方には
周知徹底した方が良いと思います。

--
八田 真行 <masayuki-h@geocities.co.jp>