On Sun, 23 May 2021 14:08:37 +0000 SUGIMOTO Norimitsu wrote:
4章を翻訳してみました。 https://tokyodebian-team.pages.debian.net/release-notes/releases/testing/amd...
4.2.6. 残っている設定ファイルを取り除く 以前のアップグレードではもう使われていない設定ファイルのコピー、パッケージメンテナーによって提供された 古いバージョン の設定ファイルなどが残っているかもしれません。 A previous upgrade may have left unused copies of configuration files; <link linkend="configuration-changes">old versions</link> of configuration files, versions supplied by the package maintainers, etc.
設定ファイルなどが残されているかもしれません 基本的にupgradeが勝手に残したものなので*もう*使われていない設定ファイルではないね
4.2.7. セキュリティーセクション セキュリティアーカイブを参照する APT ソース行では、フォーマットが buster/updates から bullseye-security へリリース名と一緒に少し変更されています。「レポジトリのセキュリティに関するアーカイブ構成が変更されます」 を参照ください。
セキュリティーにするのかセキュリティにするのか
4.2.9. 非公式なソース 非公式に バックポートされた 「より新しい」 バージョンのパッケージが存在している buster がインストールされている Debian システムを使っているユーザもいることでしょう。そのようなパッケージはファイルが競合する可能性があるので、まず間違いなくアップグレード中に問題を起こします[4]。 Some users may have <emphasis>unofficial</emphasis> backported <quote>newer</quote> versions of packages that <emphasis>are</emphasis> in Debian installed on their &oldreleasename; system. Such packages are most likely to cause problems during an upgrade as they may result in file conflicts
ユザーによっては &oldreleasename; システムに非公式に(ry)存在していることもあるでしょう
https://lists.debian.or.jp/archives/debian-doc/201102/msg00003.html どーしてこう変えたのかな *可能性*レベルのものが*まず間違いなく*問題を起こすとはどういうことなんだ? アップグレードの際にはおそらく問題を起こします くらいの方が良さそうだが。。
https://lists.debian.or.jp/archives/debian-doc/201102/msg00003.html
4.8. 利用されなくなったパッケージ 利用可能な代替手段で置き換えれるのであれば、そうすることをお勧めします。
このら抜きは許容できないね