[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[debian-users:47346] Re: kernel のアンイストール (2.4系と2.6系の違い)

さとうじゅんいちです。

2.4系と2.6系の違いをご丁寧に解説してくださいまして、ありがとうございます。
私は、ノートPCですし、現在までに2.4系で不便さを感じていないので、いまのところ2.4
系を使い続けようと思います。 

ですので, 容量を増やすといった意味もあり、2.6系を教えて頂いたように
apt-get remove kernel-imega-2.6.????
で削除しました(きちんと、削除されたと表示もでました。)

しかし、起動時の画面をみていると、
udev requires a kernel >= 2.6.8 not started
と表示されます。

これは、問題ないのでしょうか？？

何度も初歩的な質問で申し訳ありません。。。


From: Kenshi Muto <kmuto@xxxxxxxx>
Subject: [debian-users:47341] Re: kernel のアンイストール
Date: Fri, 29 Sep 2006 21:28:26 +0900

> 武藤＠Debianぷろじぇくとです。
> 
> At Fri, 29 Sep 2006 19:46:14 +0900,
> Jun-ichi SATO wrote:
> > これに関連するのですが、2.4系と2.6系のどちらを使う方がよろしいのでしょうか？
> > 一概には、決められないものなのでしょうか？？
> 
> 確かに一概には言えないですが、たとえばデスクトップ用途のようなもの
> であれば、2.6系のほうが便利なことが多いでしょう。
> たとえばシリアルATAサポートであるとか、新技術実装であるとか、
> そういったことは2.6系でしか基本的には行われません。プロプライエタリ
> な商用系ドライバも今後は基本的に2.6ベースになっていくでしょう。
> 
> では2.4系についてはなんのメリットもないのかというとそうとは言い切れ
> なくて、たとえばカーネルのサイズが2.6に比べて小さいとか、過去の連綿
> とした開発によって「安定堅固」とされている(2.6と2.4ではかなり書き換え
> られていて、ドライバの互換性が十分でなかったり、サポートから外された
> りしたものがある)とかといった利点はあるかと思います。
> 
> Sargeリリース作業時期は2.6カーネルがどうにも変化が激しくて
> 特にDebianインストーラ関連で安定せず、x86において2.6をデフォルト
> インストール選択にするというのは見送りになっていました(amd64と
> ppcは対応の関係上、2.6をデフォルト採用)。
> Etchでは2.6が唯一の候補になる予定です(これに伴い、フロッピーディスク
> 経由でのインストール手法は廃止される見込みです)。
> -- 
> 武藤 健志＠ kmuto @ kmuto.jp
>            Debian/JPプロジェクト   (kmuto@debian.org, kmuto@debian.or.jp)
>            株式会社トップスタジオ  (kmuto@xxxxxxxxxxxxxxx)
> URI: http://kmuto.jp/ (Debianな話題など)
>