[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-devel:08151] Re: tcl8.0-ja-dev: failed to install
やなぎはらです。
> むつみです。
>
> >> やなぎはらです。
>
> >> う〜ん、インストーラ関係の話を完全に把握していないのか?>自分
> >> 私は、tcl-ja*-5 でものを作っておく必要があるのでは?
> >> と思い上記の発言をしています。
> >>
> >> もし、その必要がなければそこまでやる必要はないと思います。
>
> #なんか、これも飲み会で言わなかったっけ?
>
> 今問題になってるのは、pkg-selection の部分です。
問題になっているのがパッケージセレクションの部分だということは
聞きました。これは覚えていますよ。
> boot-floppies-ja を build するときに、pkg-selection の各エントリに書
> かれたパッケージの依存関係をチェックするんで、依存関係に問題のある場合、
> build が止っちゃいます。
これも聞いた。覚えてる。
#お、なかなか記憶いいじゃん。
> で、今、tcl8.0*-ja と tcl8.0* の依存関係がおかしいから、両方をインス
> トールするような pkg-selection を用意すると、build ができない。しょう
> がないから pkg-selection で選ばれるものの中から tcl8.0*-ja ははずしたっ
> てことです。
Subject: [debian-devel:08139] Re: boot-floppies-ja
で yosshy は、tcl8.0, tcl8.0*-ja などを全部いれりゃいいのかって
いってません?
で、
Subject: [debian-devel:08147] Re: tcl8.0-ja-dev: failed to install
で、
「というのも、パッケージセレクション中の他パッケージに tcl8.0-ja-dev
に依存している物がないからです。そのため、必要なら dselect すればいい
だけの話になります。もし、どうしても↑が必要であれば、どなたか ...」
ということを yosshy が言っているので、
私は、tcl8.0-ja-dev をパッケージセレクトに
入れなかったんだと思いました。
ちがう?> yosshy
> だから、(tcl8.0*-ja の依存関係さえ修正されれば) pkg-selection を抜け
> た後に、必要に応じて tcl8.0*-ja を選択すれば問題ないでしょ? ってのが
> yosshy の主張です。とりあえず boot-floppies-ja 自体の動作には影響はな
> いし、この状態でリリースしても問題ないとは思います。
ふむふむ、いっていることはよく分かりました。
が、私は、吉山さんが問題にしている部分とその解決方法を
上記のようにしたんだと思ったのです。
> ただし、やっぱり(個人的に)すっきりしたいのと、修正の量はほんのちょっ
> ぴりのはずなんで、upload のコストだけの問題ってことなら、私の方で修正
> して NMU しとこうかなってのが、引き受けた理由っす。
これももっともな話。
で、いまyosshyが作った boot-floppies-ja_2.1.9.2の master_ja を
見ると、
tcl7.6:
tcl7.6-ja:
tcl8.0:
tcl8.0-ja:
tcl8.0-dev:
tk4.2:
tk4.2-ja:
tk8.0:
tk8.0-ja:
tk8.0-dev:
が入っていたので、やっぱり tcl8.0-ja-dev とかが入っていない
だけなのでは?
と思っている次第です。
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Yoshiaki Yanagihara (Debian JP Project Leader)
E-mail: yochi@debian.or.jp
yochi@debian.org